第869节（2 / 3）

法故意避重就轻误导读者，利用读者与故事只能通过作者叙述这唯一的渠道进行联系，而在渠道上做文章，用叙述方法隐瞒或曲解情节就是“叙述性诡计“。

叙诡型推理小说的优势在于作者于字里行间安排伏线欺骗读者，把真相巧妙地隐藏起来，诡计并非甚么凶手为了逃避侦探的追查而出现，也并不是与读者毫无关连的设计，那是作者与读者之间一场真正的对决，而即使读者果然被骗倒的话，还可以从另一个角度把故事重新再读一遍，那也是一种独特的享受。

虽然段子有些微微泛黄，但是诸位，这就是叙述性诡计，一下就明白了吧！

当然叙诡型推理小说虽然第一次看有些惊喜，但是看多了还是有些乏味的，所以王榭只选择了其中的第3篇，《法拉利看见了》。

这也是这本册子中王榭最喜欢的一篇了。

……

《法拉利看见了》的故事其实很简单。

以作者本人命名的主人公‘我’为了消遣编辑大人，而对一场奇怪的案件作出一通推理并猜出凶手。

故事的起因是“葛西先生的小新被杀了”。

葛西先生原名叫做葛西源三郎，是个老头，妻子早就已经亡故，两个女儿都不再身边。

凶案发生的这天，有四位访客来到葛西源三郎家。

头两位是家住甲府的女儿、女婿。女儿名唤文子，二十九岁。女婿姓山田，比文子大七岁。山田先生的妹妹即是住在楼上的堀井夫人广美。

第三位是法拉利的前任主人铃木。他原本在大阪一家公司上班，二十年前突发奇想，下定决心辞掉工作，移居此地经营牧场，年约四十左右。

另一位是葛西的老友佐藤。他的老家就在村内，和葛西是在念大学时认识的。他一直担任村议会的议员，至数年前才退休，现在过着休闲的隐居生活。

这一天葛西源三郎趁着儿女婿来此过夜时，特地邀铃木和佐藤前来凑足人数，以便进行方城之战。

额，方城之战也就是打麻将。

而等到众人打完麻将的时候，小新已经死了。

案发现场的状况是小新头部被人用一顶毛线织成的滑雪帽整个套住，然后重击致死，凶器是一根登山用的冰镐。

整个现场也没有入侵的痕迹，所以只能是内部人犯案。

而除了主人葛西源三郎之外，其他四人都在打麻将的过程中出去过。

并且最有趣的一点是，四人都有作案嫌疑。

女儿和女婿这边的动机很简单，一只从荒山野地拾回来的猴子，居然给取了一个和前年才去世的爱子相同的名字！这口气怎么咽得下去？

是的，小新是葛西源三郎养的猴子的名字，这也是为什么说这个推理很轻松的样子。

因为这个案件中无人死亡，死的只是一只猴子。

而铃木先生非常痛恨猴子，据说有不少泼猴经常下山骚扰牧场中的牛马。铃木先生原本生性就讨厌猴子，再加上实际上受害不浅，于是便视群猴为不共戴天之仇敌。当初葛西先生收养小新，铃木先生还差点气死。

所以铃木先生也有犯案动机。

而佐藤先生呢，则是因为这晚上打麻将他输的最惨，而葛西又赢得最多，所以他也有可能激情犯案。

而且葛西先生养了许多动物，除小新外，余者皆怕生，除了饲主以外，只要有人接近，就又叫又咬的，吵闹不休。

所以推理到了这一步，整个过程像是陷入了死局。

以作者本人命名的主人公‘我’最后也不了了之，毕竟只是死了一只猴子，也不是非要调查处真相。

直到第二天“我”要离开的时候，看到葛西先生纵马狂奔才终于发现了一个致命的破绽。

是的。

法拉利是一匹马的名字，只是“我”陷入到汽车品牌的误区中去。

前文也说过，葛西先生养的动物除了小新都怕生，而唯有铃木先生作为法拉利的主人，才有可能在不惊动法拉利的情况下去杀了小新。

这也是为什么前文中一直描述法拉利在小新隔壁，又强调了葛西先生因为车祸失去妻子后再也不碰方向盘。

这也是为什么这篇小说叫做《法拉利看见了》的原因，因为“法拉利”真的看见了。

如果结尾到这里的话，也只是一篇优秀的叙诡推理小说罢了。

而王榭之所以是最喜欢这一篇的原因则是：一周后，报纸刊登了新闻，这起案子告破了。

凶手名叫a，是个十四岁的少年，就住在同一村落。据说，他是在案发当晚碰巧行经葛西家后面马路时，发觉一只猴子躲在小屋内，隔着铁窗布瞪他。他心生不满，勃然大怒，于是从未上锁的后门潜入室内（鞋子脱在外面），随手拿起旁边的雪帽和冰镐，将那猴子活活打死。

而前面所有铺垫的关系、细节、心理、环境和推理，其实和真正的结局都没有任何关系。

因为在现实生活中，犯罪者是没有